domingo, 5 de noviembre de 2006

Si yo fuera presidente los Graffiteros serían mis cuates y no los metería al bote



A Jorge Constantino Kanter no le caen bien los graffiteros. Le chocan. Le dan “muina” hablar de ellos siquiera.

“Es una manifestación artística”, le digo.

“Mis pelotas, eso no es arte, es delincuencia”, responde.

No sé si le sean comparables a zapatistas “tomarranchos” y “come-vacas” de caciques. Quizá igual, tantito menos o tantito peor, pero no ha de haber mucha diferencia.

“Hay que ponerles una su barda exclusiva para graffiteros”, le dije.

“Ni madres”, me respondió.

Alguno de los dos tiene la razón, no sé quién.

Pero él tiene el poder, de eso no hay duda, y lo tiene por mandato popular. Él decide.

Hay cuando yo sea presidente buscaré una mi bardita o alquilaré alguna para que mis cuates graffiteros se manifiesten pública, abiertamente.

Y, de veras, si yo fuera presidente creo que me iría buscar un área allá por el panteón o allá por la Cruz Grande, sobre la avenida Central, lado norte. O, por qué no, también en el lado sur, allá por San Sebastián hay harta barda disponible.

Me gustan esos espacios.

Bien pudiera yo darles uno de los tres, o los tres.

Ahí los chavos le darán rienda suelta a sus inquietudes. Harán sus garabatos, escribirán en sus jeroglíficos, harán arte.

Puro arte rebelde.

Cuando yo sea presidente.

Iba yo serlo en el 2007 pero me pusieron las cosas color de hormiga con una reforma constitucional que alargó el período del actual alcalde, Jorge Constantino Kanter, y entonces mis cuates graffiteros tendrán que esperar, como yo, hasta el 2008.

A partir de entonces a estos cuates no sólo les daremos chance de garabatear en esas paredes, sino inclusive organizaremos concursos de graffiti.

En pleno zócalo de la ciudad.

Con bombo y platillo.

Con discurso de los chavos esos y mío, por supuesto.

Me daré mis baños de pueblo.

Sólo les diré que no pintarrajeen mis oficinas, o sea, el palacio municipal, ni menos mis guayaberas.

Noooooo.

Les pondremos una especie de mampara de tres metros de altura, por cuatrocientos metros de largo, pintado de blanco de ambos lados, para que cada grupo o de manera individual realice sus trabajos artísiticos, o gratfiteros, y un comité evaluador, integrado por artistas plásticos y graffiteros como ellos, dictaminen cuál de los trabajos resulta mejor.

Al ganador le daremos de premio una su barda exclusiva, de diez metros de largo por dos de alto, para que pinte ahí todo lo que se le hinche sus… lo que dijo Kanter.

Y, claro, sus montones de pintura en aerosol o algo que no sean tan nocivo al medio ambiente.

El tema con el que partirán para hacer sus creaciones tendrá dos modalidades: uno libre y otro inducido.

El inducido será: “la inseguridad en los barrios”.

Al final nos reuniremos para la entrega formal de los premios, y discutiremos con ellos el asunto de la inseguridad.

En que quiera de los graffiteros concursantes podrá exponer aquello que pensó cuando hizo su pintarrazón con el tema de la inseguridad.

Chance y de ahí surja de ellos una propuesta para abatir la inseguridad, llámese robo a casa habitación, robo de autos, asalto callejero, cristalazos, graffitis o lo que sea.

Quizá de los chicos surja alguna propuesta para organizar alguna “Banda 18 por la seguridad de mi barrio”, y se comience un proceso.

¿Por qué no pensar en convertirlos en nuestros aliados, antes que en nuestros enemigos o en enemigos de la sociedad?

Se vale soñar, se vale buscar alternativas.

Aunque no se llegara a lo último, con que tengan un lugar donde sacar sus inquietudes, donde canalizar sus energías y rebeldías, con eso será suficiente.

Porque así ya no andarán a salto de mata, escondiendo sus frascos de aerosol.

Irán libremente por la calle, vestidos de graffiteros, caminando como graffiteros, hablando como graffiteros, actuando como graffiteros, pero en su barda de graffitero y sin armas de ningún tipo.

Mínimamente tendremos menos edificios públicos y casas particulares graffiteadas impunemente.

En en serio.

Pensalo vos Kanter.

Y me decís que pensás de lo que estoy pensando.

Nos vemos.

POSDATA: Si mis cuates graffiteros lo prefieren les doy una página de El Fronterizo del Sur, para que en una hoja del tamaño conveniente escriban sus ondas y las imprimimos y publicamos. Esto lo podemos hacer una vez por semana. Un espacio para la expresión del graffiti. Digo, antes de llegar a la silla edilicia, puedo ser presidente de mi propia empresa y hacer ahí lo que se me hinche… lo que dijo Kanter, siempre con apego a la legalidad, o sea, sin ofender la moral de nadie, que al fin y al cabo los graffiteros no acuden a eso.
Pendientes.
Leer mas!

REGRESA EL SANDINISMO A NICARAGUA




Para muchos calenturientos “izquierdozos” fue muy dolorosa aquella histórica derrota de Daniel Ortega, el Presidente Sandinista, un domingo de 1990, a manos de Violeta Barrios, mejor conocida entonces como Violeta Chamorro. Fue un domingo muy triste. Era el símbolo del triunfo de la izquierda en América Latina.

Cierto, Daniel Ortega había llegado al poder en 1979 por la fuerza de las armas, derrotando y enviando al exilio a Anastasio Somoza.

Pero el régimen sandinista, cabe decir, socialista, con el llamado socialismo real (por oposición al ideal, escrito en los libros de filosofía política, economía política o de marxismo leninismo), pero había iniciado un importante proceso democratizador, llevando a cabo elecciones libres.

Pero fueron tan libres que cuando se dio la primera derrota electoral del sandinismo, con su figura histórica, Daniel Ortega, esa derrota se acató como un mandato popular.

Hay que recordar que Daniel Ortega gobernó Nicaragua con la oposición del régimen norteamericano, quien inició en ese país centroamericano una guerra llamada de “los contras”, si mal no recuerdo, financiando y entrenando a la contrarrevolución. Esa contrarrevolución, por cierto, dejó muchos más muertos que la revolución sandinista, y el pueblo nicaragüense votó (más que en contra de Ortega o a favor de la señor Chamorro), para alejar el fantasma de la contrarrevolución.

Por supuesto, seguramente el régimen sandinista habrá cometido errores, pero por lo visto este domingo, ayer, 16 años después, están demostrando que la izquierda socialista es una opción por la que se están inclinando los pueblos latinoamericanos, como ha ocurrido en Chile, en Brasil, en Venezuela, e inclusive en México, en donde sólo el fraude electoral impidió el arribo al poder de un hombre para quien la opción preferencial de los pobres es la principal oferta política. Andrés Manuel López Obrador no perdió, le robaron vilmente las elecciones y se la robó Vicente Fox y Felipe Calderón Hinojosa, con la complicidad y traición de 17 gobernadores priistas que la última semana, encuesta en mano, decidieron mandar a la goma a Roberto Madrazo y soltar miles de millones de pesos para la compra de votos a favor del candidato del “Cuñado Incómodo”.
Leer mas!

viernes, 3 de noviembre de 2006

La Elección Interna en el PRD

Jorge Luis Escandón Hernández cometió un error al dejar la dirigencia del PRD en manos de Clemente Magdaleno. Todo por un berrinche. Si eso de ser político tiene su chiste, se debe tener control sobre la víscera, y el señor comelón de tzejeb no lo tuvo.
El que era mi candidato a senador falló. Dejó al PRD en manos de un ambicioso y sin dignidad.
De no haberse dado aquel berrinche el PRD no estuviera enfrentando este trance difícil, y estaría pensando en posicionarse mejor ante la administración sabinista, con suficiente tiempo para construir mejores consensos.
Ahora se dio un verdadero choque de trenes, y quien sabe si no fuertes confrontaciones.
El grupo de Margaritas no es cualquier grupo, sino el más poderoso e influyente. Tiene estructura, paga.
El grupo de Magadaleno se alió a Sabines y a lo peor del perredismo, aunque yo diría que son tan malos los mayonesas como sus nuevos aliados, me refiero a la CIO-AC de Saraín Osorio.
Acá el choque de trenes no es los grupúsculos estos de Saraín y Magdaleno, sino entre el Grupo de Margaritas y el poder de Juan Sabines.
Y quien sabe si no entre Pablo Salazar y Juan Sabines.
Leer mas!

A qué Don Arnulfo



Caray. Cambian los tiempos. Hace cuatro o cinco meses un mensaje hubiera sido suficiente para acordar tomarnos un cafecito con Don Arnulfo Elías Cordero Alfonso. Ahora ya van varios mensajes y nada de nada.
De plano que En Caliente no tiene ya ningún poder de convocatoria.
En Caliente ya no es interlocutor de nadie.
En Caliente nunca llegó a tener la influencia necesaria pero, lo peor, ahora está en franco declive, viene en picada, en caída libre.
Jajajajajaja
Unos dirían que a En Caliente le llegó "la depre", y pue"que"sí. Por culpa de Don AECA.
¿Qué voy a hacer ahora?
¿Aguantará este golpe mi corazón?
Bu bu bu bu.
Snif, snif, snif.
La primera vez le solicité al diputado federal me invitara el cafecito él ami.
No hubo respuesta.
La segunda vez que a Don AECA le pedí el "chayocofi" le dije: "Don AECA, el cafecito se lo voy a invitar yo, le propongo un fin de semana cualquiera, en una cafetería que está en la Gasolinera Comitán".
Sin respuesta por segunda vez consecutiva.
En la tercera ocasión procuré quitarle a Don AECA una posible razón de su silencio, igual a negativa, le dije en el mensaje de celular:
"Don AECA, sólo quiero platicar con usted, no voy a asaltarlo con mi charola de periodista".
Me sentí como cuando un chavo le invita a salir a una chava y le dice:
"Mi vida, no voy a abusar de ti, solo te pido que tú quieras las palomas que suelo mirar".
Pero como hay de paloma a paloma, pues la chica no va, tiene miedo que se lo coma el gavilán.
Entonces en una tercera llamada, pero ya en el Messenger, le reiteré mi petición, y otra vez guardó silencio, como si no hubiera visto mis mensajes instantáneos. Chance y fue así, por que no concederle el beneficio de la duda.
Peeeeeeeeeeeero...
Me lo agarré en la fiesta de Todos Santos. Estaba conectado como arnulfo.corderohotmail.com.
Y como se dio la charla de OTROS TEMAS, antes que se hiciera el occiso o se desconectara le comenté de mi extrañamiento y le pregunté en que restauran estaba, ya que me había dicho que estaba en México trabajando de algunos pendientes relacionados con el paquete financiero del 2007 y entonces debía enfocarlo desde la perspectiva de los municipios.
Él no sabía que yo también estaba allá en la capirucha.
Pero cuando le dije que podía ir me dijo que estaba en sus oficinas.
Le pregunté si en San Lázaro (por si las dudas), y ya entonces me salió que no, que en sus oficinas de San Ramo, que Tuxtla también es México, y que me esperaba.
Obviamente, y así se lo dije, no me alcanzaba el tiempo de llegar hasta allá.
Finalmente me dijo que el lunes, que yo pusiera hora y lugar.
Y ya la negativa salió de mi parte. Entendible para mí, porque de lunes a viernes trabajo para el Congreso del Estado, hasta el próximo 15 de noviembre.
Y entonces resultó que era yo el que salía con esquivas, y que mucho de eso tenía que ver con Pablo Salazar Mendiguchía, de cuya gente yo habría de recibir alguna reprimenda por ir a desayunar con un político del PRI, con eso de que ejerció en Chiapas un poder avasallador.
Jajajajajaja
Como si a PSM le importara con quién desayuno, como, tomo un café o me echo un "caliente".
Entonces apareció un defensor de PSM y le dije:
"Si PSM no hubiera ejercido el poder de la manera como lo hizo tendríamos dos Oaxacas, uno allá y otro acá".
Y ya no le sigo porque no sea que a quien regañen sea al diputado federal.
Jajajajaja
Adiós al "cofichayo".
Leer mas!

EN OPINION DE