martes, 21 de noviembre de 2006

A favor y en contra del Graffitis

El asunto del graffiti no quedó en una sola columna, ha generado comentarios, al menos en el blog http://www.en-caliente.blogspot.com varias personas han arribado para dejar sus análisis, en distintos sentidos.

Uno, por ejemplo, dijo que la idea de brindarles espacios propios y exclusivos para los graffiteros donde ellos produjeran sus escritos sería muy buena, pero no sólo en Comitán, sino en todos los municipios.

De alguna manera esta propuesta tiene un parecido a la legalización al aborto.

¿Por qué?

Porque aunque el aborto está prohibido, de todos modos se practica, y en varios millones de casos al año en el país.

Pues la misma cosa, el graffiti está prohibido, penado, de todos modos se practica, y en varios millones de paredes del país.

En cuanto al aborto, si se legalizara, seguramente se evitarían en un 95 por ciento de los más de 150 mil casos de muertes de mujeres mexicanas, como resultado de su práctica clandestina en el país.

Y de las bardas pintarrajeadas, si se buscara canalizar en bardas exclusivas la actividad de los graffiteros, posiblemente las paredes de los particulares dejarían de ser impunemente agraviadas. No sería legalizar el graffiti, sería canalizarlo a paredes públicas exclusivas para esa actividad, a cambio, precisamente, de dejar en paz las casas de los vecinos.

Eso implicaría, quizá, que en cada barrio el ayuntamiento disponga de una pared para los graffiteros, las cuales podrían solicitar con los vecinos, o bien construirlas en aquellos terrenos baldíos, no bardeados, generando doble beneficio, previo convenio, por supuesto.

Si esta idea no cuadra, se pueden generar otras propuestas, pero con el mismo fin: bajar el índice de paredes y casas graffiteadas.

Sin embargo, hay opiniones en contrario.

Hay quienes dicen: “NO, LOS GRAFFITEROS SON DELINCUENTES Y HAY QUE PRENDERLES FUEGO”.

Otros los llaman simplemente vagos sin oficio ni beneficio.

“LA VAGANCIA NUNCA, Y LA INDOLENCIA JAMÁS, SERÁN UNA CULTURA ALTERNATIVA, NUNCA UNA SOCIEDAD DEBE DE CONVIVIR CON QUIEN ALTERA LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES. HAY QUE RECORDAR QUE LO QUE HACEN ESOS MALVIVIENTES MOLESTA A LA SOCIEDAD”.

El problema es el siguiente: nos toca convivir con ellos. No hay de otra. Ahí están, muy cerca de nosotros. No deberíamos ser tan excluyentes y segregacionistas.

Bueno, ni siéndolo conseguimos nada importante, salvo caer en la represión autoritaria.

Y si les cae la mano dura del gobierno encima, no por eso van a dejar de manifestarse. Aún en la cárcel lo seguirán haciendo, y cuando salgan a las calles reincidirán una y mil veces: es su cultura, su forma de interactuar con el mundo.

Inclusive si la represión es mayor ellos fortalecerían sus vínculos como grupo y se organizarían mejor, como ocurrió con los comunistas de los años sesentas, por poner un ejemplo, o como ocurre con los narcotraficantes, quienes han construido toda una cultura delictiva, pero solidaria entre sí, al interior del grupo, lo cual no ocurriría si se legalizara el consumo de la marihuana y otros fármacos, aunque debidamente reglamentado.

PPGAVI escribió a En Caliente este comentario: “LOS GRAFFITEROS SÓLO SON GENTE DESADAPTADA QUE BUSCA CÓMO MNOSTRAR SU CORAJE ANTE LA SOCIEDAD”.

Como quien dice, la sociedad es responsable también de su existencia. Y, claro, ¿de dónde surgen pues, si no de la sociedad?

Los graffiteros son hijos nuestros, son nuestra creación, los hicieron sus padres y madres, con sus propias manos, no sé si con su amor o si por falta de éste, pero no hay de otra: son resultado de cómo estamos hoy organizados.

Así como los corruptos de nuestros diputados, alcaldes, senadores, gobernadores, etcétera, son resultado de nuestra propia descomposición moral como sociedad, así también nuestros delincuentes de cuello sucio y manos manchadas, nuestros asaltantes, y nuestros graffiteros, son hijos de la sociedad actual donde vive usted y vive la Sari y mis hijos.

Mandujano, otro visitante de la página de En Caliente, escribió así: “LOS GRAFFITTEROS SON UNA CULTURA ALTERNATIVA MAL CANALIZADA., ESTÁN MAL ELLOS COMO ACTUAN, Y PEOR AUN NOSOTROS POR EL COMO LOS PERCIBIMOS, DEBEMOS ENCONTRAR ESA CONVERGENCIA PARA NO VERLOS MAL”.

Ahí está. Busquemos soluciones, no descalifiquemos, busquemos alternativas, no censuremos, construyamos propuestas, no mecanismos de represión y extinción.

Por favor, estamos ya en otra era, ¿no debiéramos ir actualizándonos? ¿No acaso vamos evolucionando?

SALUDOS CALIENTITOS PARA EL GRAFFITERO BRITO.

Saludos a Ismael Brito. Por ahí me enteré, pero no es oficial, de una buena noticia: ya Brito mandó pagar su deuda. Vamos estar pendientes si eso se dio finalmente, para darlo a conocer. Un comentario agregado a esto: la cosa no son los dos mil pesos, que a unos les puede parecer poquito, a otros poco, a unos más mucho, a unos inalcanzables, aunque para el diputado Brito es una verdadera vagatela e insignificancia. El asunto es la falta de compromiso, la falta de palabra, y la estupidez de, teniendo unos ingresos tan altísimos e insultantes, no quisiera terminar de finiquitar una deuda de dos mil pesos. Yo contraje una deuda con Rafa Ruiz, de 170 mil pesos, y ahí la llevo, me faltan 50 mil. Me súper arde la cara cuando me paso varios meses sin pagar, y me da tremenda alegría llegar a abonar diez o veinte mil pesos, siempre disculpándome por no juntar la paga para cubrir el adeudo, de modo oportuno. ¿Al diputado Brito no le ardía la cara cuando llegaba el periodista a cobrarle? Además, vos Brito, si hubieras pagado a tiempo nadie se habría enterado de las mañas aplicadas para ganar la diputación, es decir, pagar tu publicidad de campaña con dinero del ayuntamiento, siempre según el decir del colega afectado. Esos manejos ya los conocemos desde hace decenios, pero no era necesario sacarlo a la luz pública, y, peor, ofrecer un ejemplo de ese proceder ilegítimo e inmoral. Discúlpame Brito, por favor, vos me mentaste la madre, yo te la rompí. Ya te llovió duro. ¿Se convertirá la mentada de máuser en algo peor? Cualquier cosa, sabes cómo y dónde localizarme. Pero si ya pagaste, yo hasta ahí dejo las cosas. Cuídate, diputado, pórtate bien, paga tus deudas; si tomas trago, invita; si invitas, no dejes pagar al otro; y si paga el otro, ojalá sea con dinero bien habido.
Leer mas!

lunes, 20 de noviembre de 2006

AMLO, ¿EL PRESIDENTE “LEGÍTIMO”?






Yo voté por Andrés Manuel López Obrador. Como millones de mexicanos, tengo una sola certeza: fue víctima de un fraude electoral muy moderno, producto de una elección de estado. Pero hasta ahí.

De hecho, muchos millones de mexicanos tenemos esta certeza: nos quitaron a nuestro presidente, en base a una guerra sucia de radio y televisión y al uso de recursos públicos, así como la fuerza del presidencialismo mexicano, puesta al servicio de Felipe Calderón Hinojosa, reconocido así por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Pero hasta ahí.

Porque a partir del “no ha lugar” del TEPJF a la demanda de nulidad dee las elecciones federales, o del recuento voto por voto, casilla por casilla, de la elección presidencial, y de paso del reconocimiento del Presidente Electo, todo quedó concluido.

Sólo queda aceptar la realidad: tendremos una autoridad federal, conocida como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, en la persona del responsable de la Guerra Sucia contra el PEJE.

Entonces, de nada sirve el ungimiento de AMLO como “Presidente Legítimo” este 20 de noviembre. La elección federal es ya cosa juzgada. Le haga como le haga.

El del “Cuñado Incómodo” gobernará, si otra cosa no sucede, los próximos 6 años, y AMLO sólo habrá de respirar por la herida, a pesar de los pesares.

Ya escurrirá tinta de las causas de la derrota lopezobradorista, aparte de lo ya escrito hasta estos momentos.

Pero, hoy, es preciso reconocer algunos datos estadísticos: AMLO desprestigia al PRD con sus actitudes revanchistas, contestatarias, desestabilizadoras y nihilistas. Si bien es cierto fue AMLO quien llevó al perredismo a ocupar la segunda fuerza política electoral en el escenario nacional, puede ser él mismo quien lo vuelva a reventar y lo mande a otro lejano tercer sitio, para las elecciones intermedias del 2009.

Inclusive es creíble y suena lógica la hipótesis por la cual se responsabiliza a AMLO de la derrota perredista en Tabasco en las elecciones de gobernador.

En cualquier caso, Calderón Hinojosa, aún con la determinación del TEPJF, contará con el desprecio de varios millones de mexicanos, aunque lo reconozcan como el mandatario, factual y legal.

Será el Presidente de Las Manos Sucias, de la Campaña del Odio, del Hermano Incómodo, etc, etc.
Leer mas!

sábado, 18 de noviembre de 2006

“Pues Chinga Tu Madre, Pendejo”: Atentamente, Ismael Brito Mazariegos



Pues sí, fue una mentada galana vía mensaje de celular, dicha como lo expresa cualquier hijo de vecina verdulera, con el perdón de éstas, que luego tienen hijos más educados que el diputado Brito.

Vos Brito. Ese mensaje tuyo lo recibí el día 16 de noviembre, a las 4 de la tarde con diez minutos. El número de celular que envía es el 9616524859. Cualquiera puede checar que este es tu número, aunque igual podés ir a cambiarlo hoy mismo, o darle de baja, da lo mismo.

Unos minutos antes me habías hecho algún reclamo, que no negué ni afirmé, pero luego mejor le entré al toro por los cuernos y te dije:

“Sí, yo fui, yo lo hice, y el motivo fue que un amigo periodista, enfermo, me pidió apoyo y se lo di”.

Y entonces vino tu respuesta tan galanota.

Te aventaste un diez, compadre.

Enseñaste el cobre.

Mirá, compa, no voy a relatar ahora cuál fue el motivo de esta bronca, porque no se me antoja todavía. Prefiero ir dosificando el tormento chino.

Takal, takal, dicen los tojolabales, quienes saben controlar mejor sus impulsos.

Pero todo fue derivado de tu falta de palabra, y de humanismo también.

Ya vendrán detalles.

Pero ve, por si querés mandarme otra mentoteada, ahí te van mis números de celular: 9611667131, el de Tuxtla, y 9631004372, el de Comitán.

Pero si querés hacerme llegar tu recordatorio verdulero verbalmente lo hacés al segundo, al de Comitán, por favor.

Con afecto, y del bueno, Disraelí. Jijijiji.

Leer mas!

jueves, 16 de noviembre de 2006

Nueva Crisis Legislativa en Chiapas



Los diputados priistas de Chiapas parecen anunciar otra crisis legislativa, que le tocará sortear a Carlos Raymundo Toledo, ahora Presidente de la Junta de Coordinación Política, quien sustituyó ayer a Rafael Guillén Domínguez en ese encargo.

La crisis parecen anunciarla al decir: “nuestra propuesta sigue siendo Alfredo Lugardo”, para que ése ocupe la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso Local.

Las otras fracciones no lo quieren, temen ser succionados por los vigorosos labios y de manera impune desde la más alta representación legislativa por el “chelero”, según autodefinición de Lugardo López.

Si los diputados tricolores no quitan el dedo del renglón, y los otros tampoco, entonces hay un empate, o, mejor dicho, un empantanamiento de las actividades. No habrá Mesa Directiva, a no ser que por la noche hubiera ocurrido algo imprevisto.

Ahora, hay que decirlo, ya no son cuestiones electorales las que enrarecen las actividades, sino la gobernabilidad en Chiapas.

No habría ningún problema si las elecciones de gobernador las hubiese ganado José Antonio Aguilar Bodegas. De haber sido así, ni siquiera Carlos Raymundo Toledo habría tenido que sufrir larga espera y la amenaza de algún golpe de estado, a manos de sus propios correligionarios.

Josean habría aceptado gustoso que Carlos Raymundo y el Boca Chula asumieran el control del congreso.

Pero si eso ocurre ahora, sí hay “fijón”, porque ambos legisladores son Joseanistas: uno prianista, otro priista de cepa.

Pero los priistas no quiere correr riesgos: ya decidieron y no quieren que les salte la liebre.

El problema es que hay oportunistas al interior del mismo grupo parlamentario tricolor, que luego se apuntan para el clásico “quítate tú que me pongo yo”.

Y si uno de ellos se presta al juego, entonces por ahí es en donde los demás diputados, de distintos colores, pueden meter mano y aprovechar, votando por “el oportunista”.

Vamos a ver quién de los “oportunistas” llegan a la Mesa Directiva.

Conviene estar pendiente porque será quien opere, a favor o en contra, durante las sesiones del pleno, y durante los trabajos de la Comisión Permanente, llegado el tiempo.

¿Sigue la crisis?

LOBATO Y SUS GRAFITEROS

Hay que reconocerlo: el alcalde de San Cristóbal practica la tolerancia hacia los graffiteros. Yo no lo sabía, pero resulta que el Consejo Estatal de Seguridad Pública lo anunció ayer, al informar que, de manera coordinada con el ayuntamiento de Lobato, promovieron e hicieron un concurso de GRAFFITIS, donde los jóvenes demostraron sus habilidades y creatividad.

Qué mejor manera de enseñar la tolerancia hacia quienes son diferentes, y no hay mejor ocasión para pedirles que respeten la propiedad privada que de manera directa, de viva voz, en un evento oficial, donde se reúnan a todos los graffiteros, o la mayoría de ellos, pidiéndoles eso que es elemental en cualquier sociedad: el respeto entre las personas.

Estoy seguro que sería una experiencia muy constructiva el interactuar con ellos. Consultemos con especialistas en el tema, con sociólogos, que nos den su opinión, pero hay que retomar el tema: los graffiteros pueden ser nuestros amigos, comprendámoslos, y ellos también nos comprenderán. Estoy seguro de ello.

En Tuxtla padres de familias y alumnos de algunas escuelas iniciaron una campaña de limpieza para borrar graffitis en algunas es escuelas, edificios públicos y templos del centro de la ciudad, y fue en ese marco que nos enteramos de la iniciativa puesta en marcha en San Cristóbal.

Por lo tanto la idea publicada en Caliente apenas hace unos días no es descabellada, tiene sus pelos aunque sean ralos.

Hay que promover un acercamiento con nuestros graffiteros. Porque serán muy graffiteros y todos, pero son nuestros pues, y pintan nuestras paredes y bardas.
No es para fomentar el pandillerismo, es para socializar la práctica del graffitis, pero que no sea nociva, que su ejercicio se dé en un marco de respeto.


FELICITACIONES AL LICENCIADO CaDoMi

Inche CaDoMi. Así como lo ven ya es licenciado el “we”. Nadita el señor. “Díganme licenciado”, va decir.
De una vez, total. “Señor Licenciado Buenas Noches, como va la diagramada y cómo se porta la Güera Becerril?, no le dan muy seguido los clásicos dolores de cabeza, esos dolores que aparecen cuando se pone usted más cachondo?”
Esperemos que no.
Por cierto este compa tuvo una bronca ayer, el día de su “ungimiento” como licenciado.
Su bronca fue la Misa de Acción de Gracias, o algo así.
El CaDoMi no es muy afecto a persignarse, pues no es panista.
Ve lo que escribió el CaDoMi:
“No me gusta persignarme, ni me aprendo ese enredadero, ni me cuadra. Es cierto, llego a la iglesia cuando me gana la lluvia en la calle y no hay otro lugar donde esperar que escampe, y cuando me invitan a ir, porque soy educado, pero no soy fan de los sacerdotes, pienso que ellos son seres humanos igual que nosotros, pero son cabrones también, a algunos de ellos los he visto en la tele “pecando”, porque no sólo tienen sexo, sino filman sus propias películas pornográficas y las pasan en cadena nacional, por lo que no tendría yo que reverenciarlos ni mucho menos confesar con ellos mis pecados, chance y los suyos sean peores que los míos, qué tal se lo llegan a contar a la Güera. Ellos tienen un cargo eclesiástico, pero igual tienen sus calenturas como yo. Ah, por cierto, saludos a mi Tío Tilico Chacoaco. Soy CaDoMi, y no haré travesuras.
Leer mas!

EN OPINION DE